场外配资平台和场内融资公司有什么区别？

早在今年年初，证券及期货事务监察委员会发言人曾提及，所谓场外分销平台并不具备证券经营资格。言下之意是，场外分销平台的运营违反了法规。

既然场外分销平台是非法的，为什么相关监管机构没有采取强制性措施禁止所有此类平台？既然所谓的存在是合理的，那么非现场分销平台和现场融资公司有什么区别呢？下面匹配基金的标题说明了这一点。

异地匹配与现场融资相关。现场融资是普通证券公司提供的融资服务。相反，异地分销是社会上其他融资和信贷平台提供的一种融资服务。因此，证券市场的场外配置和现场融资功能是相似的，都是为有一定资本需求的组合投资者提供所需资金，从而促进市场资金的有效配置。尽管如此，由于两者背后的经营单位性质不同，最终的具体表现也不同。

一、不同的基金门槛

首先，从录取资金的门槛来看，两者有很大的区别。经纪融资要求投资者从50万元的开放式基金开始，这意味着投资者需要投资至少50万元的自有资金。异地匹配的入口门槛相对较低。一般来说，人们可以用自己的1万元进入体育场，而且入场费可以低至几千元甚至几百元。因此，从进入基金的门槛来看，现场融资适合中等水平以上的投资者，而场外配置是小投资者或希望灵活配置资金的投资者的绝佳选择。当然，现场融资的门槛不仅限于开户金额。对投资者的投资资格也有更高的要求，例如要求特定投资者开立至少18个月的账户，这是一般场外分销平台所不要求的。

第二，股票限额范围不同

其次，两者对可投资股票有不同的限制。现场融资要求募集的资金只能用于购买和出售流通资本超过1亿英镑或流通市值超过5亿英镑的股票。非现场分销平台必须根据其平台的要求购买股票。然而，总的来说，除了st股和一些高风险股票之外，场外发行平台对大多数其他股票没有限制。由于适合融资融券交易的股票非常少，因此可能有大约100只股票符合深化市场的要求，而适合场外匹配的股票范围要宽松得多。

三、控风设置不同

第三，两个平台的控风设置不同。这主要表现在两个方面:

首先，两者提供的资本杠杆比率不同。证券公司提供的资金比例是杠杆的一至两倍，也就是说，如果投资者的保证金是50万英镑，那么他最多只能筹集100万英镑。然而，非现场分销平台能够提供的资本杠杆比例通常比证券公司高得多。最大杠杆甚至可以达到10倍甚至20倍。也就是说，当投资者的自有资本为10万元时，在非现场分销平台上融资100万元以上是很容易的。

第二，两者在设置收盘线上是不同的。所谓的清算线是基金提供者为了自身基金安全而设定的强制清算标准。一般来说，证券交易商的最低收盘线是130%，即当投资者的交易损失达到其自有资金的70%时，证券交易商可以强制平仓。场外分销平台一般将收盘线设定在110%以下，即当投资者的交易损失达到自有资金的90%时，平台将强制平仓。由此可见，证券公司的融资控制风险更加严格，而场外发行平台的风控设置相对宽松。